VỚI “CHUYỆN VỚI THANH – LỜI KỂ MỚI VỀ ÁNH SÁNG”

VỚI “CHUYỆN VỚI THANH – LỜI KỂ MỚI VỀ ÁNH SÁNG”

   .

         Mấy ngày qua trên cộng đồng mạng, đang sục sôi bàn tán về tác phẩm “Chuyện với Thanh” của tác giả Nguyễn Thành Nam. Tôi cũng chưa được nhìn lấy một lần, nên cũng chưa biết tác phẩm này thuộc thể loại nào, nhưng hoàn toàn đồng ý với các ý kiến bức xúc của độc giả trên cả nước. Và có một số vấn đề muốn nêu ra, để độc giả hiểu hơn về qui trình xin giấy phép xuất bản cho một tác phẩm. Hầu hết các tác phẩm của các tác giả đều được xuất bản, trừ các trường hợp cá biệt. Nếu ở nhà xuất bản này không duyệt, thì tác giả có quyền chuyển sang nhà xuất bản khác, hoặc phải bị sửa theo ý kiến của biên tập viên. Không may biên tập viên nào chủ quan, hay kiến thức kém, hay chủ ý phớt lờ, thì bị “dính đòn” là cái chắc?
          Thời bao cấp trước đây, thì các nhà xuất bản do cơ quan chủ quản “bao”. Còn từ thời cơ chế thị trường, thì các nhà xuất bản được thành lập theo loại hình doanh nghiệp. Vì thế, mà thu nhập của cán bộ công nhân viên thuộc các nhà xuất bản ở thời điểm hiện tại thuộc diện thấp (chừng trên dưới chục triệu đồng). Vì vậy tại các nhà xuất bản, hầu như không thấy các nhà văn tham gia, trừ có một đôi người ở Nhà xuất bản Hội Nhà văn.

      Những cái tên như: Nhà xuất bản Hội Nhà văn; Nhà xuất bản Văn học; Nhà xuất bản Thanh niên; Nhà xuất bản Trẻ; Nhà xuất bản Văn hóa – Thông tin; Nhà xuất bản Văn hóa – Văn nghệ; Nhà xuất bản Thế giới.v.v và v.v… là các doanh nghiệp. Họ phải tự tìm việc và tự nuôi sống nhau. Các hoạt động của họ theo luật doanh nghiệp. Còn cái tên của bất kỳ nhà xuất bản nào đó, có thể lấy tên cũ từ thời bao cấp, hay có thể đổi tên mới theo luật doanh nghiệp. Hay nhiệm vụ và chức năng của họ cũng không phụ thuộc vào tên nhà xuất bản. Ví như: Nhà xuất bản Văn học có thể cho ấn hành các tác phẩm ngoài chủ đề văn học. Hay Nhà xuất bản Khoa học Kĩ thuật có thể cho ấn hành các tác phẩm về văn chương cũng chẳng sao…

       Hay cũng giống như ở một số bảng hiệu hiện nay ghi ở nhiều tỉnh thành như sau: UBND tỉnh Bắc Ninh – Công ty Cổ phần Hùng Cường; Hay UBND thành phố Hà Nội – Công ty Cổ phần Du lịch và Thương mại Thủy Nguyên; Hay Sở Kế hoạch Đầu tư thành phố Hải Phòng – Công ty TNHH Du lịch An Dương… Nếu các doanh nghiệp trên vi phạm pháp luật, thì UBND tỉnh hay thành phố, hay Sở Kế hoạch Đầu tư thành phố không chịu trách nhiệm, mà doanh nghiệp nào vi phạm thì lãnh đạo doanh nghiệp đó chịu trách nhiệm.

.

.

         Quay trở lại tập sách “Chuyện với Thanh” do Nhà xuất bản Hội Nhà văn ấn hành, thì trước hết do cá nhân tác giả Nguyễn Thành Nam phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Còn chịu trách nhiệm cho xuất bản, thì lãnh đạo Nhà xuất bản Hội Nhà văn và Cục Xuất bản In và Phát hành phải chịu trách nhiệm. Tôi không biết cấp phó của nhà xuất bản này, nhưng khẳng định rằng: Giám đốc Nhà xuất bản Hội Nhà văn hiện tại là một phụ nữ, không phải là nhà văn và cũng không viết lách gì cả. Còn cho phép xuất bản hay không do Cục Xuất bản In và Phát hành thuộc Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch cấp (Đây là cơ quan Nhà nước nằm ở phường Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội).
       Mong độc giả hiểu rõ hơn để góp ý khen chê cho đúng người, đúng cơ quan?

THI NGỌC